NHN
Lợi dụng mạng internet, thời gian qua các thế lực thù địch, phản động ra
sức tìm cách hạ thấp vai trò của báo chí, truyền thông chính thống và cổ xúy
cho những cái gọi là “nhà báo công dân”, “báo mạng xã hội”, “nhà xuất bản
mạng”… Chúng “nâng cấp” một số blogger, facebooker thành những “nhà báo tự do”,
“nhà báo toàn cầu cổ vũ cho thứ thông tin lệch lạc, méo mó ấy nhằm tuyên truyền
chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân, chúng ta cần cảnh giác, phân định rõ đục –
trong.
Dân chủ kiểu
“giả cầy”!
Trịnh Hữu Long,
sinh năm 1986, quê Thanh Hóa, từng tốt nghiệp Trường Đại học Luật Hà Nội nhưng
lại sớm sa ngã. Cách đây 5 năm, Long dựng lên một trang mạng và tự xưng trang
này là “tạp chí” với tinh thần chủ đạo là tập hợp những bài viết phân tích, bôi
đen tình hình đất nước, xuyên tạc Đảng, Nhà nước dưới góc nhìn pháp luật. Trang
mạng của Long nhanh chóng thu hút nhiều nhân vật bất mãn và được sự hậu thuẫn
của tổ chức Việt Tân để chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Trang
mạng này xưng là một tạp chí độc lập và phi lợi nhuận, không đặt quảng cáo,
nhưng lại kêu gọi bạn đọc tài trợ từ “20 nghìn đồng trở lên”. Theo một tài liệu
được công bố, năm 2016, trang này từng xin được hơn 23.000USD nhưng phần lớn
đều từ các tài trợ ẩn danh. Năm 2018, trang mạng này đã tiếm danh đại diện cho
hơn 50 triệu người sử dụng internet Việt Nam khởi xướng việc vận động ký tên
vào thư gửi Chủ tịch Facebook, chất vấn và xuyên tạc, lu loa Facebook “hợp tác
với Chính phủ và phản bội người dân Việt Nam”.
Gần đây, mạng xã
hội (MXH) lan truyền video tố cáo Cảnh sát Giao thông tỉnh Đắc Lắc chặn, cản
trở xe đưa người đi cấp cứu vì lỗi chạy quá tốc độ. Song tìm hiểu sự việc thì
đó chỉ là một màn kịch nhằm đánh lừa dư luận. Trong clip có cảnh một chiếc xe
vi phạm vừa bị cảnh sát thổi còi thì xuất hiện ngay một phụ nữ xuống xe khóc
rống lên kể lể đưa con đi cấp cứu nhưng tay “không quên” cầm điện thoại
livestream. Một người đàn ông lại từ xe bế cháu bé ra đặt… giữa đường. Lo cho
tính mạng người dân, một cảnh sát bế cháu bé lên xe để đưa cháu đi bệnh viện
thì người nhà ngăn cản, chửi bới là “công an đàn áp dân, vi hiến”. Đến khi cảnh
sát cho chiếc xe được đưa cháu bé đi bệnh viện thì họ lại tuyên bố “trưa rồi,
không đi nữa” và lấy ra những cuốn hiến pháp phát cho người dân ở đó, quên luôn
việc cấp cứu cho cháu bé. Rất nhiều bạn đọc tỉnh táo đã nhận ra chân tướng sự
việc và chỉ rõ đó là clip của tổ chức phản động "Con đường Việt Nam"
vì trong clip có nhóm người mang trang phục của tổ chức này. Thế nhưng, vẫn có
một số người dân chia sẻ, comment nói xấu cảnh sát, nhìn nhận sai lệch về sự
việc.
Năm 2017, Cục An
ninh mạng, Bộ Công an đã phối hợp Công an TP Hồ Chí Minh và Công an tỉnh Thái
Nguyên bắt hai đối tượng là Bùi Hiếu Võ và Phan Kim Khánh để điều tra về tội
tuyên truyền chống Nhà nước theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Qua điều tra, từ
tháng 5-2015, chúng đã lập tài khoản facebook và các trang mạng lấy tên là “Báo
Tham Nhũng”, “Tuần Việt Nam”, “Dân chủ TV”, “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”
để đăng nhiều thông tin bịa đặt, xuyên tạc. Chúng móc nối, tham gia quản trị
một số trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân và một số tổ chức phản động
khác.
Cùng thời gian
này, tại Hà Tĩnh, cơ quan chức năng đã phá vụ án và bắt Nguyễn Văn Hóa (22
tuổi, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) cùng một số đối tượng do
có hành vi kích động, gây rối, biểu tình, đập phá tài sản. Qua điều tra phát
hiện, mỗi tháng Hóa viết, quay 16 clip, phóng sự mang nội dung xuyên tạc để
chia sẻ, gửi cho những cá nhân thuộc các tổ chức phản động và một số đài, trang
mạng nước ngoài… để nhận mức lương 1.500 USD/tháng từ tổ chức Việt Tân. Đó là
sự thật ẩn sau những nội dung y chia sẻ núp dưới danh nghĩa yêu nước, bảo vệ
môi trường, vì cuộc sống của nhân dân…
Vừa ăn cướp – vừa la làng!
Bên cạnh một số
người dân nhẹ dạ cả tin, thiếu hiểu biết, cũng có hiện tượng vì động cơ cá nhân
mà cổ xúy, tiếp tay cho những kẻ chống phá Đảng, Nhà nước. Câu chuyện ở Thái
Nguyên, địa phương từng phối hợp với Cục An ninh mạng, Bộ Công an khởi tố, bắt
giam đối tượng phản động nêu ở phần trên của bài viết là một ví dụ.
Do vướng mắc về
lợi ích của gia đình, một nữ chủ doanh nghiệp đã liên tục tán phát nhiều đơn
thư có nội dung không đúng sự thật. Bà này còn liên hệ và nhờ vả cả đối tượng
phản động để đưa thông tin khiếu kiện lên một số trang tin phản động và liên
tục “rải bom” đơn kêu cứu đến lãnh đạo các cấp và các cơ quan Trung ương, địa
phương, bất chấp nhiều nội dung các cơ quan chức năng đã vào cuộc và kết luận,
nêu rõ không có những sai phạm như đơn thư quy kết. Đối tượng "trợ giúp"
doanh nghiệp, nguy hiểm thay lại là một trong những kẻ cầm đầu nhóm phản động
“NoU Hà Nội” và thường xuyên tung các thông tin chống phá Đảng, Nhà nước lên
cái gọi là "kênh truyền hình CHTV" trên Youtube. Y từng bị công an
triệu tập vì tiến hành các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và có
liên hệ với một số tổ chức phản động nước ngoài. Vậy mà chủ doanh nghiệp nêu
trên đã nhiều lần gặp và trực tiếp cùng đối tượng này "lên sóng"
trong những clip kéo dài cả giờ đồng hồ. Với những thông tin được cung cấp, đối
tượng này ngang nhiên xuyên tạc, bóp méo sự việc, nói xấu chính quyền và các cơ
quan pháp luật. Các clip trên được chia sẻ trên MXH, tạo cớ để một số đối tượng
lợi dụng xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước.
Vẫn liên quan đến
cái gọi là "kênh truyền hình CHTV", một lãnh đạo Sở Thông tin và
Truyền thông tỉnh Quảng Ninh cho biết, thời gian gần đây các đối tượng điều
hành trang mạng này cũng kích động, lôi kéo một số người dân, móc nối, liên kết
với một số đối tượng khiếu kiện dạng "đầu đơn" ở địa phương để hứa
hẹn giúp đỡ đấu tranh bằng CHTV... để đòi quyền lợi cho “dân oan”. Đối tượng
còn ngang nhiên gọi điện, gây sức ép với một số cơ quan chức năng trong tỉnh
đòi được “làm việc” và tuyên bố "kênh truyền hình CHTV" của y ngang
với VTV, thậm chí còn gây ảnh hưởng… quốc tế(?).
Cần những giải pháp kiên quyết, đồng bộ
Hiện tượng lợi
dụng các kênh truyền thông “tiểu ngạch” để chống phá Đảng, Nhà nước thời gian
gần đây diễn biến ngày càng tinh vi, phức tạp với nhiều thủ đoạn mới. Ngoài
việc “nâng cấp” các facebook, blog thành các “tạp chí”, “nhà xuất bản” để mở
rộng diện tán phát; các thế lực thù địch còn khai thác triệt để khả năng tương
tác, lan truyền trên MXH; lập nhiều kênh Youtube phản động. Chúng cũng lợi dụng
danh nghĩa luật sư, từ thiện, hỗ trợ pháp lý để lôi kéo, xúi giục một số người
dân khiếu kiện kéo dài, thậm chí tụ tập, gây rối; đồng thời mở rộng các hình
thức hội luận, đào tạo trực tuyến, hội họp trực tuyến... Những thông tin xấu
độc trên MXH có tác động tiêu cực đến tình hình, tư tưởng, dư luận xã hội, gây
nghi ngờ, dao động, tiếp sức cho "tự diễn biến", "tự chuyển
hóa" làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ
xã hội chủ nghĩa.
Vì vậy, để đấu
tranh có hiệu quả với những thủ đoạn trên, các cơ quan quản lý Nhà nước cần tăng
cường hơn nữa công tác quản lý, xử lý sai phạm. Vừa qua, Bộ Thông tin và Truyền
thông đã đẩy mạnh các hoạt động trao đổi, làm việc với đại diện của Facebook,
Google yêu cầu giải quyết các đề nghị ngăn chặn, xử lý, gỡ bỏ thông tin vi phạm
pháp luật Việt Nam trên MXH hiệu quả hơn. Việc xây dựng và ban hành "Bộ
quy tắc ứng xử cho các nhà cung cấp dịch vụ và người sử dụng mạng xã hội tại
Việt Nam" cần sớm được triển khai. Hiện, Facebook đã xây dựng một kênh
riêng để giải quyết các đề nghị gỡ bỏ thông tin vi phạm MXH của Việt Nam. Sau
khi Luật An ninh mạng có hiệu lực, việc sớm đưa luật vào cuộc sống rất cần
thiết. Lãnh đạo Cục An ninh mạng (Bộ Công an) từng cho biết: Google và Facebook
đều đánh giá Luật An ninh mạng của Việt Nam là “phù hợp” và sẽ nghiên cứu để
sửa chính sách của mình phù hợp với Luật An ninh mạng của Việt Nam. Bà Ann
Lavin, Giám đốc Chính sách công và Quan hệ chính phủ của Tập đoàn Google tại
châu Á-Thái Bình Dương khi làm việc tại Việt Nam từng cho biết: “Google cam kết
tuân thủ pháp luật các nước sở tại, trong đó có Việt Nam. Chúng tôi hiểu sâu
sắc đó là nghĩa vụ tôn trọng và tuân thủ pháp luật nước sở tại Việt Nam nên
việc tiếp cận các văn bản quy phạm pháp luật Việt Nam là rất quan trọng và cần
thiết để tuân thủ”
Các cơ quan
pháp luật, cần xử lý mạnh tay, nghiêm minh hơn nữa các hành vi vi phạm; nhất là
xử phạt một số cá nhân thông tin xuyên tạc, chống phá trên internet. Như trường
hợp Dũng vova không phải là nhà báo, không quản lý kênh truyền hình, báo chí
được pháp luật công nhận thì không thể lôi kéo, kích động người dân kiện tụng,
tán phát thông tin, thể hiện sự coi thường kỷ cương, phép nước. Những hiện
tượng như vậy phải xử lý nghiêm minh cả người tán phát và người cung cấp thông
tin, tiếp tay cho đối tượng.
Đối với mỗi người dùng internet và MXH
cũng như người dân nói chung, phải biết "gạn đục khơi trong" khi tiếp
cận thông tin trên internet và MXH; không vì thiếu hiểu biết hay vì sự bức xúc
mà đơn giản tiếp tay cho những kẻ xấu lợi dụng để kích động, xuyên tạc, chống
phá Đảng, Nhà nước.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét